Разоблачаем современные мифы о Великой Отечественной

О сочиняемых либералами мифах в отношении Великой Отечественной войны...

В дополнение к теме начатой мной в статье "О возбуждённой пропаганде противников парада к 75-летию снятия блокады Ленинграда".


КВ-1. Машина в зимней окраске была поднята со дна Невы в районе "Невского пятачка" в октябре 2007 года


Как всегда, в годовщину снятия блокады Ленинграда просыпаются либеральная прослойка и старательно поливает блокаду грязью. Но на этот раз она кричала особенно громко....

Еще и какая-то немецкая журналистка заявила о "неуместности", по ее очень ценному для нас "мнению", парада 27 января в Питере. Ну, а раз на Западе что-то вкинули, то, понятно, все "борцуны с режимом" дружно это поддержали.

Любимым у них на этот раз стало следующее:

Collapse )


Резюмирую всё вышесказанное.

Налицо попытка либеральной прослойки нашего общества по очернению памяти наших предков и их подвига в годы Великой Отечественной. Прочитав текст, каждый здравомыслящий сделает правильный вывод.

Я надеюсь, не зря потратил три часа на написание этого текста.

Распространяйте его, чтобы статью по развенчиванию либеральных мифов о Великой Отечественно прочитало как можно больше человек.

Collapse )


"Фантастика СССР". Что коммунисты не успели построить, но очень хотели?

В СССР, как известно, ко всему подходили монументально и с идеологией. Советская архитектура — это прямо апофеоз "идеологической монументальности". Кому-то нравится, кого-то дико раздражает. Однако самые грандиозные архитектурные проекты СССР оказались нереализованными. Их постигла та же участь, что и коммунизм — не построили.

Вспомним о самых невероятных строениях, которые могли бы получить воплощение в Советском Союзе.

Дворец советов



Collapse )

Выставка «Рецензия на выставку Оттепель»

Я был удивлен в хорошем смысле этого слова. Организаторы выставки смогли показать эпоху в ее сути – стремительном движении вперед. Это было время первого спутника и первого космонавта, время мечтаний о новых открытиях, казавшихся такими близкими. Самое главное: людям того времени все было по силам.
Читать полностью на afisha.ru

Падуя

Оригинал взят у evgenyelfimov в Падуя
При выходе из аэропорта Марко Поло (Венеция) есть автобусные кассы. Там можно купить билет до Падуи. Выходите на улицу и направо, последняя остановка. Другие варианты: такси или автобус до станции Местре и потом электричка до Падуи. Мне кажется, автобус вполне удобен, но ходит он раз в час и заезжает сначала в саму Венецию, что заметно удлиняет дорогу.
Главная цель приезда в Падую - это, конечно, Джотто.  Билеты надо покупать по интернету заранее. Они продаются на определенные получасовые сеансы. Оплаченную бронь надо поменять на билеты в кассе. В принципе, я видел людей, покупающих билеты в кассе «на сегодня», но уже на вечерние сеансы. Если вы приезжаете в Падую на несколько часов, не купив заранее билет по интернету, то рискуете не попасть в капеллу Скровеньи.
Collapse )

Термальные источники Болгарии

Оригинал взят у evgenyelfimov в Термальные источники Болгарии
Первый раз в Болгарию я попал случайно. Присматривался к другой черноморской стране, но в итоге прилетел в Софию.  На горячих источниках раньше никогда не был, хотя приезжал в Венгрию, знал о курортах Австрии и Италии, но как-то бассейны не интересовали. В Болгарию летел в первую очередь ради гор, чистого воздуха, ради городов, в которых еще не был, ради памятников в честь освободителей. Вспоминал рассказы своих однокурсников, удивительно много было на моем курсе граждан Болгарии. Решил опробовать и бассейны с минеральной водой. Скажу честно - понравилось.
Перед каждой поездкой я читал отзывы, составлял маршрут и обратил внимание на недостаток информации по Болгарии. Если о Венеции отчеты можно читать десятками, то о Чифлике практически ничего нет. Я не сравниваю несравнимое, но реальной информации нет. Туристы предпочитают побережье, любителей болгарских СПА отелей намного меньше. Поэтому я хочу рассказать о СПА курортах внутренней Болгарии.
Collapse )

Выставка Roma Aeterna в Третьяковке

Был сегодня на выставке Roma Aeterna. Сначала о плюсах. Организаторам выставки удалось добиться главного: они сумели передать самый дух Ватикана. Скученность людских толп в маленьком пространстве, невозможность нормально рассмотреть картины, вынужденный обзор поверх голов – как это до боли напоминает Ватиканские залы… Второй огромный плюс – это электронные билеты. Если у вас есть электронные билеты, вы спокойно проходите внутрь без каких-либо серьезных затруднений. Браво! Еще год назад казалось, что в ГТГ это невозможно. Но терпением и трудом всего можно добиться, особенно того, что уже давно попробовано в больших и малых музеях мира. Третий плюс, и это заслуга ватиканской стороны, - все картины в превосходном состоянии. Очевидно, что они все были отреставрированы. Если чего-то не хватает, то только тех фрагментов, которые были утеряны навсегда. Четвертый плюс – освещение. Оно есть! Правда настроено так, что осматривать картины нужно издалека, то есть поверх нестройных шеренг отечественных любителей прекрасного.
Минусов у выставки практически нет. Единственный серьезный минус, что смотреть практически нечего. Особенно отчетливо понимаешь это в третьем зале. Думаю, что бодро шагая по музеям Ватикана, вряд ли остановишься у тех картин, которые были привезены в Москву. Занятно наблюдать, как посетители стремятся пробиться к Рафаэлю. Пытаются в полутьме разглядеть малоформатное творчество великого мастера. На выставке не покидает такое чувство, будто Пуссен наматывает кишки бедного Эразма. Медленно, нудно и неприятно.
Вывод: на выставку стоит пойти только в том случае, если вы никогда не покидали пределов родного отечества и не бывали в хороших музеях.
Лайфхак для утомленных. Если вам станет грустно, то спуститесь этажом ниже и посмотрите чудесные картины русских художников 19 века. Портрет императора Александра III прекрасен. Венецианский вид чудесен. Русская девушка завораживает.
P.S. Справедливости ради отмечу, что Святой Франциск Маргаритоне дʼАреццо интересен, ангелы Мелоццо да Форли вне конкуренции в своей категории.

Выставка Серова 23.01

Выставка прекрасная. Возможность увидеть столько картин Серова в одном помещении - это очень здорово. Портреты Александра III вызывают искренний интерес. Размещение двух портретов императора, написанных в совершенно разных стилях, на одном стенде - очень интересное и остроумное решение. Недавно был в Вене, поразительно, как Серов продвигался в сторону модерна. Изумительная подсветка. Если смотреть на картины издалека, они как будто светятся изнутри.

Теперь о грустном. Почему такая скверная организация? Почему люди реально замерзают на улице? Кто этим управляет и кто за это несет ответственность? Или руководители считают нужным отчитываться только перед Путиным?
Дежурит скорая. МЧС разливает горячий чай. Сотни людей стоят на морозе. На улице январь месяц.
Очереди двигаются довольно медленно.

Что интересно в России иностранцу?

Что привлекает нас в поездках, в общем-то известно: теплое море, высокий уровень сервиса, магазины, достопримечательности. А вот что интересует иностранных туристов в России?


Из моего опыта:
Обязательная программа - Кремль с Красной площадью, это несомненно выигрышный вариант,
Третьяковка - у ценителей вызывает восторг, но большинство скучает,
Старый Арбат - но я не заметил какого-то живого интереса,
Московские усадьбы - это на любителя и перебарщивать не стоит,
Воробьевы горы с видом на МГУ и Лужники.
Москва, в целом, не так уж уютна для иностранца. Отсутствие надписей на английском, неразговорчивость москвичей. Цены сейчас стали привлекательными, а раньше Москва шокировала дороговизной. Меня лет 8 назад просили разместить людей в хорошем отеле за 100 долларов - не смог, нашел только дороже. При нынешнем курсе все наоборот.
А что еще может привлечь иностранца в Москве? Понятно, что мест немало интересных, но я говорю о безусловных must see, где каждый хочет сфотографироваться, и потом будет о чем рассказать.
Есть еще Подмосквовье: Сергиев Посад, Новый Иерусалим. Но выезд туда требует нескольких часов, не все готовы на такие подвиги.
Для тех, кто готов на еще большие подвиги. есть Питер, Владимир, Суздаль. Можно сказать, есть Золотое кольцо, я в 1989-м ездил по нему месяц, но ведь люи едут в туристические поездки обычно на неделю.
"Российская газета" пишет, что за 9 месяцев прошедшего года Россию посетили более 20 млн человек (на 8% больше, чем за тот же период в 2014 г.) Наибольшее число из Китая, на втором месте Германия, на третьем - США.
Я, признаться, вообще их не вижу, хотя живу в Москве. В Лондоне, Нью-Йорке, Берлине и Риме я видел тысячи туристов на улицах, в ресторанах и музеях. Во центре Флоренции в марте ночью был нескончаемый людской поток. Я хочу понять, где они находятся в нашей стране. Мой знакомый, работающий в центре, говорит, что часто встречает туристические группы на Арбате.
Интересно, какие места, кроме Москвы и Питера, привлекательны для иностранцев? Черноморские курорты - вряд ли. Наши санатории не могут конкурировать с зарубежными. Горнолыжные курорты? Может быть. Они сейчас стали заметно дешевле. Камчатка и Байкал - наверное, да, но вряд ли поток велик.
Загадка.